• Um Só Deus - Da Lei à Graça

    Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça - 2 Timóteo 3: 16.
  • Retirem o meu Jesus dos Delírios Comunistas

    Quando digo que o comunismo é o oposto da democracia, mesmo que na teoria não seja necessariamente assim, falo com deliberada consciência da minha assertiva, pois a história não me deixa mentir. Sei que a democracia é um conceito helênico; que Marx é o teórico mais influente do comunismo e que sistematizou a doutrina comunista.
  • PL122 - O Que Realmente Existe Além do Arco-Íris

    A filosofia cristã com relação aos homossexuais nada tem de homofóbica, mas é plena de amor ao próximo para que não cometam abominação aos olhos de Deus; se houver neste mundo algo mais anti-homofobia do que esse conceito, nós, cristãos, sinceramente desconhecemos.
  • OS ILUMINADOS

    É importante perceber a coexistência entre aquilo que é exotérico (com "X", i.e., profano, exterior e aparente) e aquilo que é esotérico (com "S", i.e., iniciático, interior e oculto). A Maçonaria possui muitos tentáculos sociais visíveis, mas o seu núcleo é ocultista, além de servir como um manancial para outras organizações com rituais e atrativos adequados aos mais diferentes perfis. ...
  • A Grande Farsa Alienígena - Parte 1

    No ano passado o History Channel apresentou a "Semana do Desconhecido" com a primeira temporada da série Alienígenas Do Passado, já estreou nos EUA a segunda temporada. Nada demais os canais de tv apresentarem programas com esse tema, mas é significativo que seja apresentado no Canal de História como se história fosse, apresentando muitas falsas evidências para convencer o público sobre a atividade extraterrestre em algum passado remoto da humanidade, um assunto que tem ...
  • O Nome de Jesus ®

    Tempos atrás, eu ouvi a história de um comerciante que resolveu revender o Guaraná Jesus em São Paulo. Trata-se de um refrigerante cor-de-rosa, com leve sabor de cravo e canela que é uma marca de grande sucesso de vendas no Maranhão. Segundo consta, a fórmula da bebida foi criada pelo farmacêutico Jesus Norberto Gomes que, por ironia do ...
  • O livro "Conversando com Deus" e a Agenda Global

    Um livro que até mesmo um cristão desatento poderia comprá-lo na livraria deixando-se enganar pelo título, mostra como as filosofias esotéricas e o estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial é implantada na cabeça das pessoas em todos os meios disponíveis. Quando eu expus em vídeo que o documentário O Segredo tinha por trás a filosofia ocultista da nova era de forma dissimulada, algumas pessoas se excederam em defender tal obra. Entre os participantes do documentário O Segredo está Neale Donald...
  • Yoga, Maçonaria e Fé Cristã

    Na vaidade de se crerem iluminados e muito mais inteligentes que o comum dos mortais, os luciferianos não hesitam em escarnecer dos cristãos. Portanto, quase sempre existe uma pontada de deboche dissimulado nos métodos e no simbolismo utilizado para afrontar a Igreja de Cristo. Shiva tem muitas características que o tornam comparável à idéia do diabo cristão e acho que não é a toa que tanto se esforcem para difundi-lo como divindade...

Retirem o meu Jesus dos Delírios Comunistas

Artigo editado do texto original de Alessandro Chaves.


Quando digo que o comunismo é o oposto da democracia, mesmo que na teoria não seja necessariamente assim, falo com deliberada consciência da minha assertiva, pois a história não me deixa mentir. Sei que a democracia é um conceito helênico; que Marx é o teórico mais influente do comunismo e que sistematizou a doutrina comunista. Porém, quando me refiro a democracia não estou evocando o ideal grego que excluía as mulheres, estrangeiros e escravos e onde somente alguns poucos privilegiados podiam votar. Falo da democracia capitalista ocidental e ao me referir ao comunismo, estou afirmando que ele é sinônimo de ditadura, totalitarismo e genocídio. Quem discordar, por favor, diga qual foi o país onde o flagelo do comunismo foi implantado e os valores caros à democracia continuaram intactos?


Relativizar o genocídio praticado pela ideologia comunista que matava seus opositores diretamente, com métodos insanos e cruéis, a fim de torná-los equivalentes às consequências indiretas advindas do sistema capitalista: é como criminalizar e condenar o vendedor de balas e o dono da fábrica de açúcar. Ou seja, corresponde a culpá-los por matar aos poucos através de consequências indiretas como diabetes, entupimento das artérias ou qualquer outra doença originada pelo consumo exagerado de açúcar que tanto o vendedor de balas e o dono da fábrica sabem fazer mal, mas colocando-os no mesmo patamar de um criminoso que atira a queima roupa ou esfaqueia diretamente um cidadão.

Considerar o vendedor de balas como assassino na mesma categoria de um homicida sanguinário é o que fazem os defensores do comunismo quando tentam defender o extermínio em massa que é a consequência direta da ideologia comunista, contrapondo-o com as consequências indiretas provenientes do capitalismo.

Quando eu testemunho comentários dizendo que o nazismo é de direita, eu me pergunto se estão tentando defender o comunismo ou o nazismo. Considerando que a primeira ideologia exterminou mais de 100 milhões de vidas e a outra 60 milhões, eu me questiono se com tal afirmação intencionam proteger Hitler ou Stalin...

Por um momento, concedamos a esses "teóricos" a aceitação da hipótese de que Hitler não era um esquerdista e passemos a ignorar o pacto entre Berlim e Moscou ou outras evidências claras que provam o contrário, desprezando que usaram a mesma técnica de extermínio, etc. Agindo assim, notaremos que eles alegam que a extinta URSS lutou tanto contra o fascismo, quanto contra o nazismo, usando essa afirmação como prova conclusiva de que Hitler não era comunista. Veremos também que não aplicam a mesma lógica quando afirmam que Hitler era de direita, pois, diferente das motivações estratégicas dos soviéticos que se fundamentavam no rompimento de acordos, os aliados combateram a expansão dos regimes totalitários por oposição ideológica, posicionando os países capitalistas como os principais inimigos do nacional socialismo e do fascismo.

Tenho confrontado aulas da mais pura retórica demagógica dos que desejam espalhar a ideia ridícula de que Cristo teria sido o primeiro teórico do comunismo e o único comunista de fato. Militantes que pegam a utopia comunista e a transformam no ápice das virtudes, sendo que se aplicarmos a mesma lógica fajuta poderemos sair afirmando que Jesus foi o primeiro e inigualável Iluminista da história, somente porque Ele nos revelou o verdadeiro sentido de Liberdade, Igualdade e Fraternidade; que originou e foi o maior de todos os membros das TJ's por ser verdadeiramente uma fiel testemunha de Jeová; que foi o mais grandioso expoente islâmico, pois somente Ele se sujeitou por completo a Deus; e assim continuaríamos assimilando toda e qualquer utopia ideológica para dizer que Jesus foi o único a cumprir literalmente as promessas de todas elas.

Apregoando a ilusão de que não foi bem o comunismo que Marx sistematizou e Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel, Che, Lenine e toda a corja puseram em prática, os agentes comunistas apenas tentam se eximir de todas as atrocidades que cometeram.

Essas tentativas de relacionar Jesus com o comunismo extrapolam a conotação política, ultrapassando o campo ideológico para se converterem numa heresia satânica e infernal. Assim fazem as seitas que isolam trechos e versos bíblicos para corroborar suas próprias ideias, nem que para isso tenham que ignorar todo o restante, omitindo intencionalmente todos os versos e capítulos que os contradigam.

Jesus jamais ensinou algo parecido com o comunismo. Ele pregou o reino dos céus e a vontade de seu Pai revelada no AT, trazendo-nos a graça e a salvação, mas nunca pregou um coletivismo.

Igualdade, no sentido bíblico, não é o mesmo que igualdade no sentido iluminista ou comunista. Ser igual é o mesmo que não fazer da existência de diferenças sociais um obstáculo para aceitar o próximo e amá-lo como a nós mesmos. Mas em nada corresponde a nivelar a todos numa mesma escala social, acabando com a propriedade privada ou coisa parecida.

Vejamos alguns exemplos de que o próprio Deus nunca pregou o fim da diferença social e sim um amor fraternal que não se deixa apartar por elas.

Comecemos com a leitura do que diz Êxodo (30:15):

O rico não dará mais, e o pobre não dará menos da metade do siclo, quando derem a oferta alçada ao SENHOR, para fazer expiação por vossas almas.

Tomemos as palavras de Jesus, no tocante ao que Ele falou sobre a condição dos pobres em João 12: 8:

Então Maria, tomando um arrátel de unguento de nardo puro, de muito preço, ungiu os pés de Jesus, e enxugou-lhe os pés com os seus cabelos; e encheu-se a casa do cheiro do unguento.

Então, um dos seus discípulos, Judas Iscariotes, filho de Simão, o que havia de traí-lo, disse:

- Por que não se vendeu este unguento por trezentos dinheiros e não se deu aos pobres?

Ora, ele disse isto, não pelo cuidado que tivesse dos pobres, mas porque era ladrão e tinha a bolsa, e tirava o que ali se lançava.

Disse, pois, Jesus:

- Deixai-a; para o dia da minha sepultura guardou isto; Porque os pobres sempre os tendes convosco, mas a mim nem sempre me tendes.

Verifiquemos agora a conduta instruída em Lucas 14: 13:

Mas, quando fizeres convite, chama os pobres, aleijados, mancos e cegos;

E serás bem-aventurado; porque eles não têm com que to recompensar; mas recompensado te será na ressurreição dos justos.

Percebam nesses dois exemplos que Jesus não negou a condição social dos pobres como algo a ser superado. Ele, no primeiro caso, ordena que o unguento não seja vendido para dar aos pobres e sim guardado para a sua sepultura, pois os pobres sempre os tendes convosco. Enquanto que, no segundo caso, aconselha à prática da caridade que se fará recompensar na ressurreição dos justos. Que tipo de comunista seria Esse que afirma algo assim?

Até a época de Cristo, o Antigo Testamento sempre representou a vontade expressa de Deus para o seu povo.

Deus nunca determinou algo sequer parecido com o comunismo ou o coletivismo, sempre aconselhando que o seu povo ajudasse os pobres de sua gente, de acordo com o que está registrado em Êxodo (23:11):


Mas ao sétimo a dispensarás e deixarás descansar, para que possam comer os pobres do teu povo, e da sobra comam os animais do campo. Assim farás com a tua vinha e com o teu olival.

Não lhes permitindo tomar o pouco que eles possuíam, conforme consta em Êxodo (23: 6):

Não perverterás o direito do teu pobre na sua demanda.

E admitindo emprestar com juros somente ao estrangeiro e não a seus irmãos, segundo Deuteronômio (23:19):



A teu irmão não emprestarás com juros, nem dinheiro, nem comida, nem qualquer coisa que se empreste com juros.

Analisem seriamente a parábola que Jesus conta em Mateus (20:1-15):

Porque o reino dos céus é semelhante a um homem, pai de família, que saiu de madrugada a assalariar trabalhadores para a sua vinha. E, ajustando com os trabalhadores a um dinheiro por dia, mandou-os para a sua vinha. E, saindo perto da hora terceira, viu outros que estavam ociosos na praça e disse-lhes:

- Ide vós também para a vinha, e dar-vos-ei o que for justo.

E eles foram. Saindo outra vez, perto da hora sexta e nona, fez o mesmo. E, saindo perto da hora undécima, encontrou outros que estavam ociosos, e perguntou-lhes:

- Por que estais ociosos todo o dia?

Disseram-lhe eles:

- Porque ninguém nos assalariou.

Diz-lhes ele:

- Ide vós também para a vinha, e recebereis o que for justo.

E, aproximando-se a noite, diz o senhor da vinha ao seu mordomo:

- Chama os trabalhadores, e paga-lhes o jornal, começando pelos derradeiros, até aos primeiros.

E, chegando os que tinham ido perto da hora undécima, receberam um dinheiro cada um. Vindo, porém, os primeiros, cuidaram que haviam de receber mais; mas do mesmo modo receberam um dinheiro cada um. E, recebendo-o, murmuravam contra o pai de família, dizendo:

- Estes derradeiros trabalharam só uma hora, e tu os igualaste conosco, que suportamos afadiga e a calma do dia.

Mas ele, respondendo, disse a um deles:

- Amigo, não te faço agravo; não ajustaste tu comigo um dinheiro? Toma o que é teu, e retira-te; eu quero dar a este derradeiro tanto como a ti. Ou não me é lícito fazer o que quiser do que é meu? Ou é mau o teu olho porque eu sou bom?

Observando e refletindo atentamente, não há como dizer que isso tenha qualquer semelhança com aquilo que defende o comunismo. Poderiam citar o exemplo da Igreja em Atos dos Apóstolos, mas ainda assim a demagogia comunista não subsistiria a um exame mais apurado das escrituras, pois alguns irmãos tinham posses e as doavam de bom grado para a Igreja, algo que por si só bastaria para desmistificar o comunismo.

O Apóstolo Paulo teve que lidar com os embaraços de um estilo de vida adotado por alguns dos primeiros cristãos que já não queriam trabalhar, mas só esperar a volta de Cristo. Dando o exemplo, Paulo trabalhou pelo próprio sustento para não se tornar um peso para a Igreja.

"Porque, quando ainda estávamos convosco, vos mandamos isto, que, se alguém não quiser trabalhar, não coma também" - II Tessalonicenses 3:10

Mas não é só isso, no segundo caso, contando uma parábola, Ele nos exorta que ao oferecer um jantar não se convide os abastados financeiramente e sim os pobres, mancos, aleijados e todos os excluídos sociais da época. Jesus não conclamou que se fizesse uma redistribuição de renda ou algo parecido e sim que se agisse igualmente para com o pobre, não acabando por métodos políticos o fim da escala social em que se encontrava o pobre.

Portanto, que retirem o meu Jesus desses delírios ideológicos, pois falam do comunismo como se fosse o cristianismo e o elevado grau dos valores éticos que compõem a doutrina Cristã é totalmente contrário à desvalorização moral e à natureza genocida do comunismo. Jesus não pretende igualar todos em uma única classe social e sim fazer com que diferentes pessoas de distintos níveis sociais vivam harmoniosamente, se respeitando como irmãos em Cristo. Paulo pede a Filemom, um dono de escravos, que receba o escravo fugitivo Onésimo, mas não lhe prega a igualdade social e sim a igualdade em Cristo. A despeito da diferença social, Paulo pede que trate bem o escravo. Reflitam se as declarações de Paulo têm algo de parecido com o conceito de igualdade social:

"Porque o que é chamado pelo Senhor, sendo servo, é liberto do Senhor; e da mesma maneira também o que é chamado sendo livre, servo é de Cristo" - I Coríntios 7:22.

"Porque, sendo livre para com todos, fiz-me servo de todos para ganhar ainda mais" - I Coríntios 9:19.

"Nisto não há judeu nem grego; não há servo nem livre; não há macho nem fêmea; porque todos vós sois um em Cristo Jesus" - Gálatas 3: 28.

"Todos os servos que estão debaixo do jugo estimem a seus senhores por dignos de toda a honra, para que o nome de Deus e a doutrina não sejam blasfemados. E os que têm senhores crentes não os desprezem, por serem irmãos; antes os sirvam melhor, porque eles, que participam do benefício, são crentes e amados. Isto ensina e exorta" - I Timóteo 6:1-2).

Corromper a realidade, afirmar que Jesus era um comunista; negar aquilo que Marx sistematizou e seus carniceiros puseram em prática por onde passaram, constituem subterfúgios tão boçais que eu não sinto o menor pudor em declarar o meu desprezo. Jesus é o mesmo Deus que expressou sua vontade ao povo Judeu, preservando a propriedade privada ("... não desejarás a casa do teu próximo, nem o seu campo, nem o seu servo, nem a sua serva, nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo." - Deuteronômio 5:21) e reconhecendo uma realidade de pobres e dos ricos, sem julgá-los por sua posição social.

Dou exemplos claros de comunistas na Bíblia através de Jezabel e de Judas. A primeira tomou a herança de Nabote depois de tê-lo o assassinado e o segundo usava o discurso de ajudar aos pobres para roubar o que se acumulava na bolsa. Em contrapartida, compare-os com os ensinamentos de Deus em Êxodo (23: 1-5):

Não admitirás falso boato, e não porás a tua mão com o ímpio, para seres testemunha falsa.
Não seguirás a multidão para fazeres o mal; nem numa demanda falarás, tomando parte com a maioria para torcer o direito.
Nem ao pobre favorecerás na sua demanda.
Se encontrares o boi do teu inimigo, ou o seu jumento, desgarrado, sem falta lho reconduzirás.
Se vires o jumento, daquele que te odeia, caído debaixo da sua carga, deixarás pois de ajudá-lo? Certamente o ajudarás a levantá-lo.

Tenha em mente também o que está escrito em Provérbios (22:2):

O rico e o pobre se encontram; a todos o Senhor os fez.

Para finalizar, convém dizer que aquele que vos fala se encontra entre os pobres, pois não possuo bem algum de ordem material que seja de grande valor.

29 comentários:

Alessandro disse...

Endrissi

O mais interessante de tudo isso é que eles defendem o comunismo como se de fato estivessem defendendo uma religião. Os últimos debates no canal giram nesse sentido, eu não faço de nenhuma ideologia política um ideal perfeito que deva ser defendido como se estivesse defendendo uma revelação divina ( como fazem os defensores da ideologia comunista ) ao ponto de deformarem a mensagem de Jesus, eu faço a defesa da democracia pois a vejo como o melhor sistema já implantado, e a defendo como um bom sistema que deve e pode ser aprimorado e não combatido ou substituído por uma ideologia, que já demonstrou na prática ser um sistema falido,tanto econômicamente como moralmente.

Eu não sou um entusiasta ferrenho de nenhum sistema humano, e me sinto confortável para criticar as mazelas existentes em qualquer sistema, o que não vejo naqueles que creditam ao comunismo a perfeição das perfeições ideológicas, e quando as fazem dizem que não é parte ou consequência da ideologia comunista na prática estão se eximindo e não criticando.


O que seria interessante ao assunto, era postar a fala do ex presidente Lula sobre a referência de Jesus aos pobres, acredito que sintetiza perfeitamente bem a perversão maligna dessa ideologia.

David Sousa disse...

Tanto o capitalismo quanto o comunismo são extremos de uma linha que se tornam errados, à medida que há a exploração inescrupulosa dos mais pobres pelos mais ricos no capitalismo, e que há o conceito de igualdade social que exclui o ganho merecido de uma pessoa por um trabalho em detrimento de outros no comunismo.

O sistema econômico ideal que vemos nas páginas da Bíblia (por exemplo, entre os primeiros cristãos em Atos 2) era parecido com o capitalismo, no sentido de que as pessoas trabalhavam e conseguiam sua renda indepedentemente, sem nivelação do Estado, mas também é parecido com o comunismo porque as pessoas não se aproveitavam disso para serem ambiciosas e explorarem uma massa, antes eram generosas o suficiente para repartirem seus bens com os que precisavam, pensando na comunidade antes de si mesmas.

Abraços, Paz de Cristo.
Leia http://respostasaoateismo.blogspot.com

Endrissi disse...

Olá Alessandro,

Os comunistas são realmente capazes de politizar qualquer assunto, inclusive a fé cristã. Mas como são essencialmente ateus ou pseudorreligiosos, resta-lhes apenas a cobiça pelo usufruto material como a única concepção válida de algo que neles provoque um falso vislumbre de Paraíso.

A fala do ex-presidente Lula é uma das amostras mais evidentes de como os marxistas distorcem ou subvertem os princípios espirituais do cristianismo. Eles intentam torná-los úteis para instigar os conflitos resultantes de seus esforços em dividir a sociedade em setores de classes oprimidas que têm nos "ricos" um inimigo comum. Não obstante, em contraste com famílias tradicionais que se fiaram na capacidade empreendedora para acumular riquezas, muitas vezes no decurso de séculos; em pouquíssimo tempo, vemos que esses "salvadores da pátria" tornam a si mesmos (e aos seus) tão ou mais ricos do que a mal afamada "burguesia" que encenam combater.

Num discurso improvisado, Lula fez alusão (e ilusão) a Lucas 18:25, onde se lê: "Porque é mais fácil entrar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino de Deus". Porém, ele o fez dentro dos seguintes termos:

****************************
"Bobagem, essa coisa que inventaram que os pobres 'vai' ganhar o reino dos céus. Nós queremos o reino agora, aqui na Terra. Para nós inventaram um slogan que tudo tá no futuro. É mais fácil um camelo passar no fundo de uma agulha do que um rico ir para o céu. O rico já está no céu, aqui. Porque um cara que levanta de manhã todo o dia, come do bom e do melhor, viaja para onde quer, janta do bom e do melhor, passeia, esse já está no céu. Agora o coitado que se levanta de manhã, de sol a sol, no cabo de uma enxada, não tem uma maquininha para trabalhar, tem que cavar cada covinha, colocar lá e pisar com pé, depois não tem água para irrigar, quando ele colhe não tem preço. Esse vai pro inferno. Queremos que todo mundo vá pro céu, agora. Queremos ir pro céu vivo. Não venha pedir para a gente morrer para ir pro céu que a gente quer ficar aqui mesmo."

Extraído do discurso do Ex-presidente Lula durante lançamento do Plano Safra de Agricultura Familiar da Bahia, Salvador, em 22 de Julho de 2012
*****************************

Em seu contexto original, o versículo de Lucas é justamente uma crítica contra o APEGO materialista. Mas distante de fazer uma exortação à pobreza, o que o Capítulo 18 faz é exaltar o valor humano e espiritual acima de qualquer propriedade, status público ou poder secular. Diante de Deus não há rico ou pobre, mas sim os que cumprem e os que descumprem as suas leis.

O problema é que os comunistas são especializados no emprego de interpretações delirantes para forjar argumentos materialistas na fogueira dos conflitos sociais. Assim, tais declarações apenas demonstram que continuam tratando a religião como um mero preconceito burguês a ser manipulado até a sua mais completa abolição. Isso está de acordo com o Manifesto Comunista que também define as leis e a moral como meros preconceitos burgueses de mesma ordem e igualmente destinados à extinção, antes que possam lograr sucesso em seus planos de conquistar um poder definitivo.

Abraços e t+

Endrissi disse...

Caro David,

Todas as condutas extremistas ou exageros políticos e econômicos devem ser combatidos por representarem os sintomas de um desequilíbrio nas relações humanas que, inevitavelmente, se refletem em graves injustiças sociais. Porém, "curas" que matam o paciente não merecem consideração e é isso que o "remédio comunista" faz em relação aos "males do capitalismo", suprimindo de uma vez as liberdades individuais que ainda nos restam e seguindo em concordância com um processo de globalização que não admite dissidências e dissimula as desigualdades em prol de um idealizado "bem comum".

É fato que o capitalismo pode descambar para os extremos de práticas predatórias que desrespeitam a dignidade humana, mas o comunismo já nasceu extremista desde a simplória divisão da sociedade em duas únicas classes representadas por burgueses e proletários cujos interesses são ditos como inconciliáveis.

As relações materiais existentes entre os antigos cristãos não eram uma sistematização econômica, mas o flexível resultado de uma associação espiritual onde todos se reuniam como irmãos, sob a autoridade de um mesmo Pai Eterno. Ao invés da figura do Estado, o nivelador ou mediador comum se fazia representar pelos princípios da própria moral cristã. Como os seus objetivos não visavam o lucro, tal organização não é comparável ao capitalismo, mas muito menos ainda com o comunismo. Estabelecer vínculos entre o comunismo e o cristianismo não somente é ilusório como também perigoso para a continuidade da fé cristã. Por princípio, enquanto o capitalismo é essencialmente laico e não interferente nas questões religiosas; o comunismo, nas palavras de seus próprios pensadores, se declara ateu e hostil contra todas as religiões, principalmente à cristã, por considerá-la o ópio que aliena o povo para um comportamento conformista diante da opressão "burguesa"...

As relações entre os antigos cristãos se baseavam numa partilha voluntária derivada do entendimento de que eram todos irmãos, não precisando da intervenção de um Estado que, no comunismo, passa a ser constituído de uma superclasse com poderes para arbitrar esse intercâmbio, dentro de uma alçada que se posiciona acima do bem e do mal.

Os antigos cristãos viviam uma COMUNHÃO voltada para a aquisição de um tesouro espiritual a ser desfrutado num reino que não é deste mundo; enquanto que os comunistas ambicionam tomar o poder político definitivamente para a apropriação das riquezas materiais e proveito mundano.

Vincular a comunhão cristã com o comunismo ateu é uma embromação largamente explorada entre os estratagemas do marxismo cultural que se vale de meios artificiosos para ganhar simpatia e obter adesões políticas. Por sua vez, os argumentos do Alessandro, exibidos neste artigo, são voltados a desfazer essa confusão, demonstrando que, sob qualquer aparência superficial, cristianismo e comunismo não têm nada a ver um com outro.

Abraços e t+

Igor Gitirana disse...

ótimo artigo

Endrissi disse...

Ratovich Moscovisk,

Se você não consegue ficar calado o problema é seu, mas é melhor procurar outro lugar para guinchar e zumbir.

A propósito, nem adianta cobiçar, pois Jesus não é propriedade privada de ninguém. Para um cristão, o emprego do pronome possessivo "MEU" relacionado ao Senhor Jesus não é indicativo de posse e sim de SUBMISSÃO, já que para aqueles que a Ele se convertem, o Cristo se torna o SEU único Mestre e o SEU exclusivo Senhor. Algo difícil de entender para uma mente ateísta ou pseudorreligiosa que projeta as suas próprias limitações nos outros...

No mais, eu deletei o seu comentário porque nada frutifica em discussões com militantes de manicômio e antes a intervenção militar do que o genocídio praticado pelos comunistas.

Spirit Tv Online disse...

O artigo está ótimo Endrissi, e os comunas não desistem nunca!

Luiz Augusto disse...

Concordo com tudo, mas não esquecendo que Karl Marx era maçom, e segundo a tese de Hegel de que para se chegar à uma síntese(Nova Ordem Mundial), você teria que ter uma tese(capitalismo) x antítese(comunismo). Então, o comunismo foi sustentado pelos banqueiros internacionais para poder chegar nessa síntese que hoje estamos beirando. Para se chegar à Nova Ordem Mundial, foi preciso o embate das duas maiores potências (EUA x URSS).

não sei ainda disse...

O que você acha das obras de zecharia sitchin ?

aguardo resposta...

Spirit Tv Online disse...

Caro "não sei ainda", Zecharia Sitchin é um consultor da Nasa e possivelmente um agenda da CIA, ele já foi desafiado por experts em linguagem suméria e nunca aceitou nenhum desafio, existem documentos na net mostrando o quanto de manipulação e falta de conhecimento Sitchin usa em suas manipulações para escrever suas "Crônicas da Terra" composta por cinco ou seis livros que contam com muita imaginação e pouca consistência a história antiga da humanidade. Particularmente eu o considero um romancista, misturando verdades com mentiras que não escapam a um olhar mais crítico.

RADIO TERRA FÉRTIL disse...

Estou seguindo seu Blog e coloquei seu Banner no meu http://agracaplena.blogspot.com/

Jaqueline disse...

Muito boa essa troca de informações com pessoas que entendem o tema !
Quero parabenizar a todos e ao Endrissi pelo post ! Que Jesus esteja sempre conosco ! amém

Cordão de Três Dobras disse...

O Capitalismo é a exploração do homem pelo homem. O comunismo e'o inverso!

Endrissi disse...

Cordão de Três Dobras,

O contrário comunista da "exploração do homem pelo homem" é a completa hegemonia de poucos sobre muitos. Ou seja, um desequilíbrio ainda maior do que aquele que já existe.

Nesse regime, a fidelidade ao significado das palavras não tem o menor valor e em "1984", George Orwell já alertava sobre a "Novilingua" ou "Novafala", onde a linguagem tem o seu sentido distorcido e corrompido até o ponto de uma completa redefinição que limita a capacidade de discernir e pensar com clareza. Um denso véu de ilusões que manipula o intelecto e ajuda a mascarar propósitos e ambições totalitaristas.

Ideal e fato não correspondem no comunismo. Ou melhor, correspondem à dialética da ideologia comunista e suas contradições inerentes, cavando um profundo abismo entre o desejo e a realidade ou a teoria e a prática.

Braitny disse...

ola amado irmão!

(fiz um comentário num tópico mais antigo tem semelhança a este)

o materialismo semeado no mundo é de total negação as boas novas de Cristo a nós...

Vc nos mostrou em seus vídeos msg de total coesão q já acontecem neste mundo semeado pelo mal...

amado apesar de tal conhecimento q tens exorto a confiar e buscar o discernimento do espirito santo q vem do Alto do Pai q é AMOR!

ATENTE Q O ESPIRITO SANTO NAUM FORA DADO NO VT E SÓ FOI NOS DADO POR CRISTO
ATENTE Q DEUS NAUM MUDA E JESUS TB NAUM NELES NAUM HÁ TREVAS E NADA TIVERAM A VER COM "GUERRAS SANTAS" DO PASSADO E DE HJ...ELE NAUM SE IRA TODOS OS DIAS ELE É AMOR É CARIDADE...

sigamos firmes na fé e na simplicidade de Cristo sendo caridosos e amando como ele nos amou!

Rony adventista7 disse...

Comunismo vs capitalismo e democracia. Ou disfarçadamente todos juntos?.

Rony adventista7 disse...

Desculpe a pergunta, Vocês estão de ferias?. Porque não ah postagens mais recentes?
Obrigado e Deus abençoe.

Rony adventista7 disse...

Por favor amigos da espiritual tv online, assim que puderem navegem ate o bloog criacionismo do meu irmão Michelson Borges. Tenho certeza lá vocês encontrão um material vasto sobre assuntos relacionados ao bloog de vcs. Os assuntos contam com os comentarios pressiosos do mesmo, isso é claro, se é que vcs já não conhecem o bloog. Obrigado, Deus abenc
çõe a todos.

Priscila Palheta disse...

Olá irmão Spirit! Primeiramente permita eu me apresentar, sou Priscila Carneiro, autora do blog 'Bussola do Apocalipse', o qual está entre suas parcerias. Sou amiga de Caio e Carol da comunidade CNT. Vim aqui para te comunicar que meu blog está com novo endereço e novo banner tb, seguem os links:

Blog: http://priscilaemaxwellpalheta.blogspot.com/
Banner: http://lh5.ggpht.com/-_FXlOET75ZY/Ty8e5Sg8zVI/AAAAAAAAAJE/JBoM5ZFYiGk/h0/bannerpriscilaemaxwell.gif

Se preferir continuar com nossa parceria ficarei muito feliz e grata de coração. És alguém muito admirado e especial para mim!

Que Deus te abençoe abundantemente e te dê coragem e discernimento em tudo quanto fizerdes em sua vida. Fique na paz do Senhor Jesus!

Email para contato: prizpan@gmail.com

CLEDSON MARCOLINO disse...

A PAZ DO SENHOR AOS AMADOS DO BLOG, BOM AMADOS O BLOG TA UMA BENÇÃO E EU QUERIA PEDIR AOS AMADOS PERMIÇÃO PARA POSTAR ALGUNS ARQUIVOS NO MEU BLOG, MEU EMAIL E :kedinho99@hotmail.com E O NOME DO BLOG E É GERAÇÃO QUE BUSCA A DEUS

Endrissi disse...

Caro Cledson,

Assim como a distribuição da série "A Chegada" é gratuita, os artigos publicados no Blog também estão disponíveis para livre reprodução. Nem todos têm esse tipo de apreço, entretanto, convém dizer que o correto seria reconhecer e creditar a autoria, identificando a origem do texto como procedente de http://spirittvonline.blogspot.com.br.

No mais, a permissão está dada, dentro do princípio de que o importante é tornar o conteúdo do Blog acessível ao maior número de pessoas que se possa alcançar.

Abraços e t+

Kiane Rezende disse...

Spirit, por que o blog não recebe atualizações há mais de um ano?

Abraços!

Kiane Rezende disse...

Spirit, por que o blog não é atualizado há mais de um ano?

Abraço

Unknown disse...

Acabou o blog?

Unknown disse...

Acabou o blog?

António Je. Batalha disse...

Amados, entrei no seu abençoado blog, e verifiquei que aqui há vida, e que o amor de Jesus impera.
Dou-lhe os parabéns por este belo blog, que é mais uma ferramenta para levar a Palavra de Deus.
Se desejar faça uma visita ao blog peregrino e servo.
Também se desejar faça parte dos meus amigos virtuais.
É lógico que vou retribuir.
Fique na paz de Jesus. E muitas vitórias em Cristo.
António Batalha.

Anônimo disse...

kd vc?

Anônimo disse...

Kiane, uma pergunta pior do que essa: por que Spirit (ou Endrissi) não dá sinal de vida há mais de 1 ano?

Beto disse...

Parabéns pelo texto que se vê claramente que é resultado de um estudo cuidadoso e não tendencionista onde, apesar de meus limitados conhecimentos, percebi coerência com as vozes do texto bíblico.

Postar um comentário